Punti interrogativi
Non riesco proprio a capire come il desiderio di due persone (magari dello stesso sesso, ma anche no) di vedere riconosciuti i propri diritti civili in quanto coppia possa interferire con la libertà di due persone di sposarsi secondo il proprio credo religioso.
Qualcuno mi aiuta?
(secondo loro è così)
Qualcuno mi aiuta?
(secondo loro è così)
13 Commenti:
Già, la cosa che mi fa incazzaare è che parlano di minaccia per famiglia tradizionale, ma poi, quando chiedi loro in che modo riconoscere quel diritto possa danneggiarne la famiglia tradizionale, non c'è verso di farli rispondere.
Quoto claudio.
Gil, è un interrogativo che mi pongo spesso pure io.
Si potrebbero citare le graduatorie per le case popolari, o per gli asili nido.
Nel momento in cui introduci nuovi concorrenti sul mercato, danneggi quelli che ora sono in monopolio.
Gli asili nido sono aperti ai bambini indipendentemente dal fatto che i loro genitori siano sposati o meno. Paradossalmente, un bambino i cui genitori non sono sposati potrebbe essere favorito proprio dall'assenza di una normativa che regola le unioni di fatto, risultando a carico di un genitore non sposato, appunto (questo dipende dai regolamenti comunali).
Caro Gil è sempre la paura del diverso che crea questi conflitti
E' una domanda alla quale, davvero, non sono mai riuscita a darmi una risposta.
(Per me è il contrario: fatelo sposare, che questo mi minaccia il marito e GLI amanti, fermatelo,ve ne prego!!!! ;-PPPPP)
bacetti
g.
ottima domanda... non esiste risposta se non della paura del cambiamento, che da sempre terrorizza le istituzioni secolari come la chiesa e della perdita di potere che sta subendo a fronte dell'emancipazione (finalmente)del cuore dal senso di colpa e di peccato ingiustificati
kzissou
Non è che magari invece è solo un tentativo per dirottare il senso di colpa dall'astratto-spirituale (ti devi sposare perché altrimenti fai male a dio) al quotidiano-sociale (ti devi sposare perché altrimenti provochi danno alla società). Ovviamente con "sposare" intendo dire matrimonio anche civile purché rigorosamente eterosessuale, le coppie di fatto eterosessuali non valgono.
Faccio notare che la discussione mi è stata scippata ;-PPP da Gerry e continua sul suo blog. Rivolgerei inoltre un appello alle coppie fattuali che leggono questo blog a dire la loro.
Gil, posso nominarti mio nuovo guru spirituale o maestro di vita?
Sottoscrivo ogni tua sillaba, persino i respiri ed i battiti.
Lele, ti ricordo che sono a favore dell'adozione di figli da parte di coppie gay ;-P
Non importa, per quello c'è sempre tempo.
Quello è il passo successivo, che verrebbe di conseguenza, automatico.
Sarei d'accordo pure io.
PACs and love for everyone (e pure matrimonio e adozione)
[panda]
Posta un commento
<< Home